фотосът е илюстративенДокато държавата се отказва от процедурата за изграждане на енергиен комплекс в местността Гърков дол с аргументи за риск за околната среда, земеделските земи и инфраструктурата, само на метри от същия терен вече се изграждат други енергийни обекти. Сред тях е новата електропреносна подстанция „Образцов чифлик 2“ на Електроенергийния системен оператор, а в непосредствено съседство напредва и проект за енергиен парк със сходен мащаб. Именно това поставя въпроса защо едни инвестиции се приемат като допустими, а други - като прекалено рискови за същия район. Проектът за изграждане на енергиен и дигитален комплекс за съхранение на електрическа енергия и данни в местността Гърков дол край русенския квартал ДЗС няма да получи подкрепата на държавата. Областният управител на Русе проф. Любомир Владимиров е поискал от Общинския съвет да оттегли докладната записка, предвидена за разглеждане на предстоящото заседание, с която трябваше да бъде разрешено изработването на подробен устройствен план за държавния имот. Става дума за държавен поземлен имот със статут на земеделска земя. През април областната администрация, ръководена тогава от Орлин Пенков, внесе искане в Община Русе за разрешаване изработването на подробен устройствен план за изграждане на енергиен обект за съхранение на електрическа енергия и информационни данни. Така беше продължена процедурата, започната още от предишния областен управител Драгомир Драганов. Според проф. Владимиров първоначалното инвестиционно намерение е било значително по-мащабно и е включвало енергиен парк с мощност 150 MW, както и газова електроцентрала като част от комплекса. Именно това е една от причините той да поиска процедурата да бъде прекратена още преди Общинският съвет да се произнесе. След преглед на действията на предишното ръководство на областната администрация той е стигнал до извода, че към момента липсва необходимост от промяна на предназначението на държавния имот и изработването на нов устройствен план. Сред основните мотиви са запазването на плодородната земеделска земя, защитата на екологичното състояние на района и предотвратяването на потенциални рискове за водния резервоар, който захранва квартал „Образцов чифлик“. Според областния управител изграждането на подобен комплекс би могло да увеличи риска от пожари и аварии, да доведе до неблагоприятни последици за почвите и биоразнообразието, както и до повишено шумово натоварване, замърсяване на въздуха и засилен транспортен трафик. Проектът срещна затруднения още през май, когато внесената докладна беше оттеглена след заявление на областната администрация като собственик на държавния терен. Още тогава предложението предизвика сериозна реакция, като в публичното пространство остана впечатлението, че инициативата идва именно от областния управител. При последвалото разглеждане в Общинския съвет беше създаден прецедент - за първи път подобна докладна не получи нито един глас в подкрепа. Сега, след искането за нейното оттегляне, тя най-вероятно изобщо няма да бъде разгледана. Междувременно развитието на енергийната инфраструктура в района на Гърков дол продължава. Там вече се изгражда новата електропреносна подстанция „Образцов чифлик 2“ на Електроенергийния системен оператор - ключов обект от модернизацията на националната електропреносна мрежа. В непосредствено съседство с терена, за който държавата отказва да придвижи процедурата, се реализира и друг проект за енергиен парк с почти същата площ. За него Общинският съвет в Русе даде зелена светлина с пълно единодушие още в края на зимата. Именно това превръща случая в любопитен контраст - аргументите за потенциални рискове се отнасят за район, в който вече се изграждат сходни енергийни съоръжения. Това закономерно поражда въпроси дали критериите за оценка на подобни инвестиции се прилагат по един и същи начин към всички проекти. АРЕНА |