Как ще бъде довършен плувният комплекс в Русе, колко ще струва това и кой носи отговорност за нерешените проблеми? Отговори на тези въпроси търси извънредно предложение на общинския съветник Деян Герасимов, внесено за включване в дневния ред на сесията на 29 октомври.
С него се предлага в рамките на 30 календарни дни след евентуалното му приемане да бъдат представени независим правен анализ и конкретен план за окончателното завършване и въвеждане в експлоатация на комплекса в Парка на младежта. Планът трябва да съдържа възможните варианти, необходимите действия, сроковете, прогнозните разходи и рисковете при всеки от тях.
Поводът е натрупването на технически, договорни и финансови въпроси, които продължават да държат обекта затворен. Според приложената документация срокът по договора е изтекъл, строителството е спряно с Акт 10, а Акт 15 за установяване годността за приемане на строежа не е съставен. Между възложителя „Общински пазари“ ЕООД и изпълнителя „Бодиак инженеринг“ ДЗЗД остават неуредени претенции за допълнителни строително-монтажни работи.
В доклад от 12 октомври управителят на общинското дружество предупреждава за риск довършването и въвеждането на комплекса в експлоатация да бъдат блокирани, както и за възможни финансови претенции към дружеството. В документите е посочена и десетдневна забава между изтичането на договорния срок и спирането на строителството, за която възложителят счита, че отговорност носи изпълнителят.
Спорът за допълнителните дейности също остава открит. „Общински пазари“ не е признало исканията за плащане, като настоява за доказателства за писменото възлагане, техническата необходимост и действителното изпълнение на работите, както и за допустимостта им по Закона за обществените поръчки.
Изпълнителят от своя страна поддържа, че дейностите извън договорената количествено-стойностна сметка са били необходими за изпълнението на проекта. В приложеното му писмо се посочва, че за тях са изготвени строителни документи и протоколи, които не са подписани от възложителя.
Допълнителен въпрос е обезпечението за добро изпълнение. С писмо от 12 октомври общинското дружество е уведомило строителя за изтеклата валидност на представената гаранционна застраховка и е поискало актуално обезпечение в седемдневен срок. Приложените документи не установяват дали след това изискването е изпълнено.
Предложеният независим анализ трябва да изясни възможностите за продължаване, изменение или прекратяване на договорните отношения. Той следва да обхване още спорните допълнителни работи, правата на възложителя при неизпълнение, състоянието на обезпеченията и законовите възможности за възлагане на оставащите дейности.
За целта кметът и управителят на „Общински пазари“ трябва да предоставят цялата налична документация за проекта, работата на назначените комисии и отношенията със строителя и надзора. Въз основа на анализа двамата ще трябва да представят пред Общинския съвет конкретните стъпки за завършване на комплекса.
С предложението не се отпускат допълнителни средства на изпълнителя и не се признават негови финансови претенции. Евентуален разход е предвиден единствено при необходимост от външни експерти, като размерът му трябва да бъде предварително установен.
Предстои Общинският съвет да реши дали да допусне извънредната точка за разглеждане и дали да подкрепи искането за анализ и план с 30-дневен срок. АРЕНА
|
